http://blog.thebuble.org/ Les périgrinations d'un mec normal dans un monde qui ne l'est franchement pas fr Thu, 04 Dec 2008 21:09:21 +0100 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://blog.thebuble.org/post/2008/03/25/La-killer-app-du-futur-sur-Mac-OS-X-%3A-un-bon-client-pour-les-mails urn:md5:f3baa4c8d50224a5bcc3f562adac9649 Tue, 25 Mar 2008 15:47:00 +0100 Olivier techno macmailthunderbird <p><img src="http://blog.thebuble.org/public/fotolia/2238283.jpg" alt="Thunderbird" style="float:right; margin: 0 0 1em 1em;" />Ceci est la chronique d'une défaite. La mienne en l'occurrence&nbsp;: après cinq mois passés sur Mac je n'ai toujours pas réussi à trouver un logiciel de mails digne de ce nom&nbsp;!</p> <p>Pour le moment j'utilise Apple Mail mais je ne demande qu'à le quitter...après tout, je ne demande pas grand chose&nbsp;:</p> <ul> <li>un support IMAP complet (pour mon gmail :))</li> <li>un support des identités multiples facile à configurer et efficace à l'usage</li> <li>une intégration complète dans le système (ical, carnet d'adresses, ...)</li> </ul> <p>J'utilisais au début Thunderbird mais le manque d'intégration avec le système m'a pousser à le quitter. Surtout pour le carnet d'adresse. Parce que maintenir deux carnets d'adresses sur son ordinateur n'est même pas envisageable à moyen terme. La preuve&nbsp;: j'ai laissé tomber <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p> <p>Voici donc un petit état des lieux de mon expérience sur Mac OS X.</p> <h2>Mozilla Thunderbird</h2> <h3>Les plus</h3> <h4>Fonctionnel</h4> <p>Ca a l'air de rien comme ça mais disposer d'un logiciel qui fait son boulot sans planter et qui le fait bien c'est un luxe non négligeable !<br /> En ce qui me concerne je n'ai jamais eu à déplorer un seul plantage ou dysfonctionnement. Pourtant la taille de mes boîtes mails (plusieurs gigas) a fait planter nombres de logiciels sous Linux (Kmail si tu m'entends...). C'est pourquoi le fait de disposer d'un logiciel faisant à la perfection ce pour quoi il a été conçu est un vrai bonheur&nbsp;! Ceux qui ont connu les affres d'un logiciel tout bugué avant de trouver un équivalent fonctionnel me comprendront...</p> <h4>Rapide</h4> <p>Comme je l'ai dit plus haut, la taille de ma boîte mail est assez conséquente...et provoque pour le coup un certain nombre de ralentissements à l'usage...surtout que je ne veux pas que mon client email stocke mes mails...Bah oui&nbsp;: j'accède à mes mails en IMAP donc je n'ai aucun intérêt à stocker mes messages sur mes ordinateurs puisque tout est centralisé sur mes serveurs emails. Et pour le coup accéder à un dossier de 30 000 mails peut parfois demander du temps...mais pas sous Thunderbird puisqu'il sauvegarde les entêtes des mails uniquement&nbsp;! A la clé rapidité d'accès accru et consommation d'espace disque minime...c'est ce qui s'appelle l'art du compromis <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p> <h4>Un logiciel libre</h4> <p>Thunderbird est un logiciel libre; donc librement téléchargeable et librement distribuable. En plus il est gratuit. L'air de rien, tout ça joue dans mes décisions&nbsp;: je préfèrerais toujours un logiciel libre à un logiciel propriétaire à qualité équivalente. De même, je préfèrerais toujours un logiciel gratuit à un logiciel payant si les deux fonctionnent correctement <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p> <h3>Les moins</h3> <h4>Pas d'intégration avec le système</h4> <p>On peut pour le moment utiliser le carnet d'adresse système avec les pré-versions de Thunderbird mais le logiciel est loin d'être fini et donc d'être utilisable...il va donc falloir se montrer patient se je dois me rabattre en fin de compte sur Thunderbird...<br /> En attendant, celà oblige à maintenir deux versions distinctes du carnet d'adresses&nbsp;: la carnet d'adresse global au système et le carnet d'adresse de Thunderbird...on a vu plus pratique....<br /> De même, impossible de lier Thunderbird à iCal afin de gérer des invitations à des réunions ou à des rendez-vous. Dommage&nbsp;!</p> <h4>Panneau principal non modifiable</h4> <p>Disposant d'un grand écran 16/10 j'aimerai pourvoir (logiquement) en profiter...et donc, au lieu d'avoir mes panneaux de visualisation en découpage horizontal, je voudrais avoir les deux panneaux côte à côte en découpage vertical: cette disposition permettant de profiter au mieux de mon format d'écran. <br /> J'ai cherché des extensions modifiant la vue principale mais à priori rien n'existe à ce sujet....Je suis même pas sûr que cela soit possible mais si une bonne âme voulait bien se dévouer...je serais même prêt à payer pour...c'est dire&nbsp;!</p> <h4>Il est mort (ou presque)</h4> <p>Laissé à l'abandon par Mozilla, qui préfère se concentrer sur Firefox, le projet a été repris par un nouveau leader (David Ascher). Celui-ci a annoncé une sortie pour le dernier trimestre 2008 de la version 3, version qui intègrera complètement le carnet d'adresse OS X dans le logiciel.<br /> Mais le dernier trimestre c'est dans longtemps et en plus c'est même pas garantie....bref à voir plus tard si cela se concrétise et à quelle date...</p> <h2>Apple Mail</h2> <h3>Les plus</h3> <h4>Intégration parfaite avec le système</h4> <p>Bon c'est vrai que c'est logique de la part d'Apple de réaliser des logiciels parfaitement intégrés à son système d'exploitation mais ça mérite néanmoins d'être sous-ligné&nbsp;: l'usage de Mail est très bien incorporé dans Mac OS X. Les mails sont accessibles via Spotlight, iCal et le carnet d'adresses sont intimement liés au logiciel, bref, de ce côté là c'est le paradis&nbsp;!</p> <h4>Extensions</h4> <p>Ce qui donne peut-être le plus d'intérêt à Mail ce sont les extensions accessibles. Parmi l'ensemble existant, je relèverai <a href="http://www.daneharnett.com/widemail/" hreflang="en">WideMail</a>, <a href="http://lokiware.info/Mail-Attachments-Iconizer" hreflang="en">Mail Attachments Iconizer 2.0</a> et <a href="http://www.indev.ca/MailActOn.html" hreflang="en">Mail Act-On</a>.<br /> Ces extensions me paraissent indispensables pour usage agréable de Mail.</p> <ul> <li><a href="http://www.daneharnett.com/widemail/" hreflang="en">WideMail</a> permet d'obtenir une vue découpée verticalement, au lieu du découpage horizontal classique, afin de profiter au mieux des écrans large au format 16/10 courants de nos jours.</li> <li><a href="http://www.indev.ca/MailActOn.html" hreflang="en">Mail Act-On</a> permet d'affecter une ou plusieurs actions à un raccourci clavier de son choix. Un exemple pourrait par exemple être d'archiver les mails sélectionnés via un simple raccourci clavier. Très très pratique et très addictif....</li> <li><a href="http://lokiware.info/Mail-Attachments-Iconizer" hreflang="en">Mail Attachments Iconizer 2.0</a>, quant à lui, est peut être la seule extension à installer si vous ne devez en choisir qu'une. Elle permet de corriger la façon complètement stupide (et non conforme au standard qui plus est) dont Mail gère les pièces jointes. En passant, si je tenais le gars qui a eu l'idée de génie de mettre en place le comportement standard de Mail....je n'ai jamais rien connu de moins pratique....enfin à la limite je suis prêt à concevoir que certaines personnes aiment bien voir les pièces jointes s'afficher directement dans le corps du message mais il me semble que la logique même impose de permettre à l'utilisateur de changer ce comportement via une option...et bien pas pour Apple...imaginez plutôt&nbsp;: un de vos amis vous envoie un fichier texte de 1 000 lignes par mail. Avec un logiciel standard, il suffira alors de cliquer sur "enregistrer la pièce jointe" afin de pouvoir enregistrer ce fichier à l'endroit de votre choix. Mais pas avec Mail. Cela serait bien trop facile. Avec celui-ci le seul moyen possible d'enregistrer ce fichier sera de sélectionner <strong>l'ensemble</strong> des lignes qui apparaitront dans le corps du message et de les enregistrer à la main dans un nouveau fichier. Apple Mail ou les ravages de la drogue chez les développeurs....Grâce à <a href="http://lokiware.info/Mail-Attachments-Iconizer" hreflang="en">Mail Attachments Iconizer 2.0</a>, vous pourrez enfin voir vos pièces jointes comme...des pièces jointes&nbsp;! <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></li> </ul> <h3>Les moins</h3> <h4>Gestion désastreuse des pièces jointes</h4> <p>Nous avons vu plus haut comment Apple Mail gérait les pièces jointes sans l'extension <a href="http://lokiware.info/Mail-Attachments-Iconizer" hreflang="en">Mail Attachments Iconizer 2.0</a>. Mais même avec cette extension des problèmes subsistes. Par exemple, lorsque vous décidez d'enregistrer une pièce jointe vous n'avez aucun indicateur de téléchargement&nbsp;! Pire encore, parfois le téléchargement est bien terminé, plus aucune activité réseau n'est enregistrée, le fichier apparaît bien dans le dossier des téléchargements, mais celui-ci n'est pas complet&nbsp;! Avoir une expérience d'utilisation aussi mauvaise est indigne de la réputation d'Apple. Je ne comprends pas comment cette situation peut persister depuis tout ce temps...car la version Leopard d'Apple Mail, qui corrige quant même quelques problèmes ennuyeux dans le support d'IMAP, n'a apporté strictement aucune amélioration à ce problème majeur.</p> <h4>Lenteur chronique</h4> <p>Autre gros point noir du logiciel&nbsp;: sa lenteur. En effet, dès qu'Apple Mail se met en tête de synchroniser un dossier IMAP un peu trop volumineux, cela peut bloquer toute réception des messages pendant un bon moment....la solution&nbsp;? Quitter et relancer Mail. Rien que ça. Merci encore Apple.</p> <h4>Gestion des identités multiples pourrie (et je suis gentil)</h4> <p>Un logiciel classique supportant les identités multiples vous propose en général une liste des identités existantes et des boutons pour manipuler cette liste (édition, ajout, suppression, ...). Il faut croire que cela était trop compliqué pour Apple....Leur gestion des identités multiples se limite à saisir l'ensemble des adresses emails d'expédition séparées par des virgules dans le champs "adresse email d'expédition". Vous vouliez pouvoir changer votre nom en fonction de l'adresse email choisie&nbsp;? Pas possible. Choisir l'email à utiliser pas défaut&nbsp;? Pas possible. Sélectionner par défaut l'adresse email à laquelle le message auquel vous répondez a été envoyé&nbsp;? Pas possible. Bref, ce n'est ni fait ni à faire. Apple se moque vraiment de nous. Et encore une fois, aucune amélioration à signaler entre Tiger et Leopard. Pourtant il me semble qu'une gestion correcte des identités multiples est obligatoire pour tout logiciel de mail qui se respecte....Mais le grand Steve a dû en décider autrement....merci Steve&nbsp;!</p> <h2>Entourage</h2> <p>J'ai entendu tellement de mal sur ce logiciel que je n'ai même pas pris la peine de l'essayer...je ne peux donc pas en dire grand chose...Et puis je suis peut être mauvais esprit mais quand j'entends parler d'un clone d'outlook cela a tendance à m'effrayer...</p> <h2>Conclusion</h2> <p>Voilà pour mon étude comparative. Comme l'auront sans doute noté mes lecteurs les plus assidus, il ne fait aucun doute que Thunderbird gagne ce comparatif haut la main. Mais, malheureusement, son impossibilité à utiliser le carnet d'adresse système m'empêche de pouvoir l'utiliser régulièrement...bref j'en suis réduit à cette bouse d'Apple Mail....et ça c'est moche !<br /> Il y a sûrement d'autres client de mails mais je ne les connais pas....donc si quelqu'un passe par ici et qu'il connait un bon logiciel pour mes mails, qu'il n'hésite pas à me laisser un commentaire&nbsp;! <br /> En fait, tout ce que je demande est un logiciel qui combine les plus d'Apple Mail et de Thunderbird...<br /> Merci d'avance au gentil quidam <img src="/themes/default/smilies/wink.png" alt=";)" class="smiley" /></p> http://blog.thebuble.org/post/2008/03/25/La-killer-app-du-futur-sur-Mac-OS-X-%3A-un-bon-client-pour-les-mails#comment-form http://blog.thebuble.org/post/2008/03/25/La-killer-app-du-futur-sur-Mac-OS-X-%3A-un-bon-client-pour-les-mails#comment-form http://blog.thebuble.org/feed/rss2/comments/29